Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
Lev
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 913
Registrado: 18 Oct 2015 10:21

Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Lev » 17 Ene 2016 11:19

Es un documento un poco largo, de modo que si les parece lo pongo a trocitos para que podamos masticarlo más fácil. Espero que lo disfruten, es un documento muy pedagógico.
"
Análisis de los resultados
Estas elecciones llegaban marcadas por una contienda que ha presidido la política española desde el 25 de mayo de 2014: aquella entre la posibilidad del cambio y la superación del sistema político nacido en 1978, de un lado, y la capacidad de contención y restauración de las fuerzas conservadoras del orden existente. Esta pugna ha sido el hecho fundamental de la política española en los últimos dos años y debe ser, por tanto, un elemento central a leer en el 20D.Las elecciones llegaban ya teñidas de una idea: eran unos comicios diferentes, de alguna forma “constituyentes” en tanto que iban a dibujar los equilibrios de fuerzas que ordenasen la reforma o transformación de un orden constitucional agotado. Este horizonte general era aceptado incluso por las fuerzas del turnismo (PP y PSOE) o auxiliares (Ciudadanos) que acudían a las elecciones buscando limitar o condicionar los cambios y asegurar la supervivencia de las élites viejas -moviéndose entre la lealtad al régimen y la lealtad a las maquinarias que les aseguran la supervivencia. Esta aceptación general, el hecho mismo de que nadie discutiese que el 20D no era una competición electoral ordinaria, constituye ya una victoria de quienes trabajan para el cambio político y la soberanía popular por cuanto no era “necesario” por ninguna acumulación de circunstancias sino el resultado de una disputa por el sentido. En algún momento los poderosos acariciaron la posibilidad de unas elecciones “normales”, especialmente entre septiembre y noviembre, cuando la propaganda y los análisis se entremezclaban para vaticinar ambos con insistencia que la posibilidad del cambio se había desvanecido y Podemos estaba en caída libre. Para el comienzo de la campaña electoral esa ilusión conservadora se había rasgado y retrocedía con cada día que pasaba.

El dato principal del resultado es el “empate catastrófico” en términos de García Linera: los partidos políticos del turnismo resisten, con una clara diferencia entre el PP y el PSOE, pero no tienen fuerza para una restauración normal, que no comprometa el pluralismo interno al régimen. Por su parte, Podemos y el resto de fuerzas del cambio consiguen bloquear cualquier intento de recomponer el sistema resquebrajado, pero no tienen aún fuerza como para conducir un nuevo tiempo político. La excepcionalidad, así, sigue abierta.

En todo caso, se ha terminado el sistema político de 1978 y el turnismo entre las dos grandes maquinarias que habían monopolizado la representación política. Los partidos del bipartidismo no han desaparecido y reúnen aún la confianza de muchos millones de españoles, a pesar de un retroceso profundo y continuado cada vez que se abren las urnas. Pero la política ya no es un deporte privado entre ellos, por más que sus soportes mediáticos y el sistema electoral hayan trabajado y trabajen para sostenerlos como pilares de cualquier salida.

El resultado de las elecciones impide una salvación tout court del sistema de partidos. Hoy el dilema es que o se salva la estabilidad sistémica o se salva el PSOE que, precisamente, ha sido garantía de integración de los sectores subalternos y perfierias al orden de 1978. No hay posibilidad de ambas cosas a la vez: o el pluralismo interno del régimen o la gobernabilidad. Con los equilibrios salidos del 20D las élites viejas que aún conducen no pueden lograr los dos objetivos. Esa es otra victoria del cambio político: no se puede rebobinar a antes del 25 de mayo de 2014 ni a antes del 15 de mayo de 2011. Lo que entonces fueron temblores bajo el suelo institucional son hoy una brecha imposible de ignorar que plantea que el pacto social fue roto por los privilegiados y tiene que ser hoy construído no por esos mismos y sus maquinarias sino contando con las necesidades de la mayoría social golpeada en estos años."

Y sin embargo, parece que los del siempre se resisten a considerar otra salida que no sea profundizar en la desigualdad.
“Negamos tantas cosas que ya no reconocemos la verdad.”
anónimo
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17716
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor lo tio pep » 17 Ene 2016 11:25

Antes de que alguien entre a valorar políticamente el texto, diré que tiene un lenguaje típicamente marxista, en sintaxis y en figuras oratorias. Eso sí, un tanto remozado.
Avatar de Usuario
Lev
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 913
Registrado: 18 Oct 2015 10:21

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Lev » 17 Ene 2016 11:34

ha leído la palabra proletariado, o capitalismo? Exactamente donde ve usted un lenguaje típicamente marxista?
al margen de la forma, tiene alguna opinión sobre el análisis que hace de los resultados electorales?
“Negamos tantas cosas que ya no reconocemos la verdad.”
anónimo
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 10148
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la bora de la Mar
Contactar:

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor salarich » 17 Ene 2016 12:01

No tienen porque emplear las palabras proletariado, o capitalismo para ser un lenguaje totalmente marxista y toda su orientación nos lleva hacia el camino que el autor nos quiere llevar...
Un ejemplo: "los malos, resisten"

Y sin embargo, parece que los del siempre se resisten a considerar otra salida que no sea profundizar en la desigualdad.

Un final apoteosico, desde luego, con un lenguaje remozado como dice lo tío pep... pero marxista...
Ladrón de obras de Arte.

Desde Toronto, con amor...

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 10148
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la bora de la Mar
Contactar:

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor salarich » 17 Ene 2016 12:01

No tienen porque emplear las palabras proletariado, o capitalismo para ser un lenguaje totalmente marxista y toda su orientación nos lleva hacia el camino que el autor nos quiere llevar...
Un ejemplo: "los malos, resisten"

Y sin embargo, parece que los del siempre se resisten a considerar otra salida que no sea profundizar en la desigualdad.

Un final apoteosico, desde luego, con un lenguaje remozado como dice lo tío pep... pero marxista...
Ladrón de obras de Arte.

Desde Toronto, con amor...

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
Avatar de Usuario
Lev
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 913
Registrado: 18 Oct 2015 10:21

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Lev » 17 Ene 2016 12:29

A ver, es obvio que el panorama político es una guerra entre la vieja burguesia (PPSOE) y el nuevo proletariado (PODEMOS). Abandonada la vía de la fuerza para conquistar el poder, la clase trabajadora lucha por hacerse con el poder con la fuerza de las urnas. Poco o nada que ver con el lenguaje marxista, pero bueno...
Creo que es de justicia reconocer a PODEMOS el uso de un lenguaje inedito hasta la fecha.
http://podemos.info/wp-content/uploads/ ... zativo.pdf
“Negamos tantas cosas que ya no reconocemos la verdad.”
anónimo
Avatar de Usuario
Ramiro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2103
Registrado: 14 Oct 2015 13:37

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Ramiro » 17 Ene 2016 12:44

¿Cómo que hay un nuevo proletariado? Lo que hay es un proletariado mayor que hace ocho años por los efectos de la crisis y sobre todo por el receso de la construcción.
Una vez que desaparece el boom de la construcción nadie sabe qué hacer con esa mano de obra semianalfabeta por la imposibilidad de que se recicle. Y son millones.

Pregunten a los técnicos de las oficinas de empleo o de los cursos de formación y le dirán que con esa gente poco se puede hacer.
Ya sé que no es correcto decirlo, pero es la verdad.
"En España, en 1978 quedo claro que las nacionalidades y regiones eran el punto de llegada y no un pistoletazo de salida en una subasta insensata para ver quien es más nación." José María Aznar
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17716
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor lo tio pep » 17 Ene 2016 12:48

Mi análisis del texto:
Estas elecciones se veían como la posibilidad de cambiar el sistema bipartidista y la resistencia al cambio de los partidos dominantes. Se iba a cambiar el equilibrio de fuerzas. Los partidos de siempre más Ciudadanos quieren mantener la situación bipartidista. En algún momento creen éstos que el bipartidismo puede subsisrtir y Podemos entrar en caída libre, la propaganda se hace en este sentido. Hay un empate entre ambas alternativas, lo que constituye una victoria para el cambio porque ya no se ve como inamovible el sistema bipartidista. Definitivamente la antigua fórmula ha sido superada y ahora el problema es salvar al PSOE, con muy malos resultados o la estabilidad del sistema. La nueva realidad ha de ser construida contando con las necesidades de la mayoría social, que ha sido vapuleada por los intereses de la antigua fórmula. No se puede mantener la pluralidad del sistema y sostener al PSOE
Es un resumen del que se puede decir que vale, dudaría de lo de ciudadanos pero vale. Es optimista con los resultados.
Avatar de Usuario
Lev
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 913
Registrado: 18 Oct 2015 10:21

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Lev » 17 Ene 2016 12:56

Ramiro escribió:¿Cómo que hay un nuevo proletariado? Lo que hay es un proletariado mayor que hace ocho años por los efectos de la crisis y sobre todo por el receso de la construcción.
Una vez que desaparece el boom de la construcción nadie sabe qué hacer con esa mano de obra semianalfabeta por la imposibilidad de que se recicle. Y son millones.

Pregunten a los técnicos de las oficinas de empleo o de los cursos de formación y le dirán que con esa gente poco se puede hacer.
Ya sé que no es correcto decirlo, pero es la verdad.

a ver campeón, el proletariado ya no existe, la dinámica social de los últimos 50 años ha modelado lo que antes era "proletariado" y lo ha convertido en "clase trabajadora", un poco como sucedió en el pasado con los Carlistas.
“Negamos tantas cosas que ya no reconocemos la verdad.”
anónimo
Avatar de Usuario
Pedritus
III-IV-VIII-XIII-XVIII M. Relatos
III-IV-VIII-XIII-XVIII  M. Relatos
Mensajes: 17346
Registrado: 05 Oct 2012 15:28

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Pedritus » 17 Ene 2016 13:14

Lev escribió:A ver, es obvio que el panorama político es una guerra entre la vieja burguesia (PPSOE) y el nuevo proletariado (PODEMOS). Abandonada la vía de la fuerza para conquistar el poder, la clase trabajadora lucha por hacerse con el poder con la fuerza de las urnas. Poco o nada que ver con el lenguaje marxista, pero bueno...
Creo que es de justicia reconocer a PODEMOS el uso de un lenguaje inedito hasta la fecha.
http://podemos.info/wp-content/uploads/ ... zativo.pdf


¿Por nuevo proletariado entiende usted a la Bescansa, el Iglesias o el Monedero?

Y sí, Hitler también hizo gala de un lenguaje inédito hasta la fecha.
Menudo avance.
Il n´y a pas d´amour heureux.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17716
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor lo tio pep » 17 Ene 2016 13:21

Disiento, ni Hitler ni Podemos tienen un lenguaje inédito. La diferencia está en que el de Hitler era contemporáneo y el de Podemos es anticuado, tanto que sólo lo recordamos los antiguos.
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Senselimits » 17 Ene 2016 14:33

Lev escribió:A ver, es obvio que el panorama político es una guerra entre la vieja burguesia (PPSOE) y el nuevo proletariado (PODEMOS). Abandonada la vía de la fuerza para conquistar el poder, la clase trabajadora lucha por hacerse con el poder con la fuerza de las urnas. Poco o nada que ver con el lenguaje marxista, pero bueno...
Creo que es de justicia reconocer a PODEMOS el uso de un lenguaje inedito hasta la fecha.
http://podemos.info/wp-content/uploads/ ... zativo.pdf


-good

Este foro es muy conservador , la mayoría de los que piennsan que son de centro izquierda o izquierda en Europa votaría a Zarkozy o a Le Pen.

-grin
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
Ramiro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2103
Registrado: 14 Oct 2015 13:37

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Ramiro » 17 Ene 2016 18:53

Lev escribió:
Ramiro escribió:¿Cómo que hay un nuevo proletariado? Lo que hay es un proletariado mayor que hace ocho años por los efectos de la crisis y sobre todo por el receso de la construcción.
Una vez que desaparece el boom de la construcción nadie sabe qué hacer con esa mano de obra semianalfabeta por la imposibilidad de que se recicle. Y son millones.

Pregunten a los técnicos de las oficinas de empleo o de los cursos de formación y le dirán que con esa gente poco se puede hacer.
Ya sé que no es correcto decirlo, pero es la verdad.

a ver campeón, el proletariado ya no existe, la dinámica social de los últimos 50 años ha modelado lo que antes era "proletariado" y lo ha convertido en "clase trabajadora", un poco como sucedió en el pasado con los Carlistas.


Eso que tú llamas "clase trabajadora" obedece a la derechización de los partidos socialistas, reconvertidos en social-demócratas después de la II Guerra Mundial, momento en que se abandonó lo de proletariado.
Cambio de nombres, pero sigue existiendo lo mismo.
________________________
¿Qué quieres decir con los carlistas? ¿Tiene algo que ver con el proletariado o con los de ETA? ¿A qué te refieres?
"En España, en 1978 quedo claro que las nacionalidades y regiones eran el punto de llegada y no un pistoletazo de salida en una subasta insensata para ver quien es más nación." José María Aznar
Avatar de Usuario
Lev
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 913
Registrado: 18 Oct 2015 10:21

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Lev » 18 Ene 2016 18:32

"Análisis pormenorizado de resultados.

Las dos fuerzas de la alternancia han sufrido un duro descalabro -de 3,5 millones de votos en el PP y 1,5 en el PSOE- al tiempo que Ciudadanos ha demostrado no llegar a obtener fuerza ni para postularse como fuerza auxiliar de recambio del turnismo. Podemos, a contrapelo de un relato dominante que se empeñaba en cerrar el horizonte, ha continuado su auge, de un millón doscientos cincuenta mil votos en mayo de 2014 a más de cinco millones en diciembre de 2015 pese a todas las campañas sistémicas en contra. El resultado no es suficiente pero sí un paso adelante en el proceso de cambio español y la irrupción plebeya en las instituciones.

El Partido Popular pierde nada menos que tres millones y medio de votos con respecto a las anteriores elecciones experimentando un severo castigo por la corrupción y la política de recortes e incremento de las desigualdades, pero aguanta como la primera fuerza fundamentalmente gracias a un sólido suelo en las provincias más rurales y entre la población de mayor edad y especialmente jubilados. Estos dos componentes se solapan y, merced a la ley electoral, multiplican su efectividad: casi el 50% de los escaños del Partido Popular provienen de provincias donde vive el 20% de la población. Además, logra ser el primer partido pese a ser el menos preferido por el conjunto de la población activa. Este hecho no debe ser pasado en absoluto por alto y revela una posible línea de tensión intergeneracional, en una sociedad muy envejecida, entre el voto de cambio y el del sostenimiento de lo existente.

El Partido Socialista Obrero Español parecía llegar a las elecciones buscando salvar lo más posible dentro de una dinámica general de profunda decadencia. Ha perdido un millón y medio de votos con respecto a las elecciones de 2011, que ya fueron las peores de su serie histórica desde que gobernasen. Se mantiene por 300.000 votos como segunda fuerza gracias a su firme asentamiento en las comunidades autónomas del sur de España, pero es ampliamente superado por Podemos en casi todas las grandes ciudades, en todas las regiones económicamente más dinámicas (Euskadi, Catalunya, Madrid, País Valenciano, entre otras) y entre la población de adultos jóvenes y sectores medios. Esto recongifura el poder en su seno en favor de los barones del sur y le acerca a su configuración de “partido del mezzogiorno” y de clases pasivas, lo cual no constituye una perspectiva muy halagüeña para un partido que se quiere estatal y encarnando un horizonte de futuro.

Ya sucedió en las municipales y autonómicas de mayo, pero las elecciones generales de diciembre han contribuido a aumentar la brecha entre las perspectivas de éxito inducidas y el respaldo popular. A ello ha contribuido su pésima campaña, que le ha hecho no aguantar la tensión de la disputa electoral pese a la sólida protección de buena parte del circuito mediático. En ausencia de bases, militancia, épica o identidad cohesionadora, Ciudadanos no es, desde luego, un movimiento; pero tampoco ha demostrado ser un partido político con capacidad de conducir una campaña electoral. Se ha demostrado más bien como una franquicia publicitaria con buen sprint pero muchas dificultades si la carrera se alarga y requiere mayor densidad o consistencia, o si deben hablar otros portavoces más allá de Rivera. Llama mucho la atención, por contraste, el trabajo de Podemos en igualdad, tanto en discurso y portavocías como en medidas pioneras –permisos iguales para padres y madres, garantía habitacional para víctimas de violencia machista- y listas –al final, tras el ruido, somos el partido con más mujeres en el Congreso-. Ciudadanos pasó los últimos diez días de campaña sangrando por esa herida tras mostrar su verdadera cara, lo cual les escoró rápidamente a un lado del tablero.El impacto del mal resultado de Ciudadanos es ambivalente: por una parte, su desplome permitió al PSOE retener o recuperar parte del voto que perdía hacia la formación naranja, pero al mismo tiempo la operación Ciudadanos ha servido para cauterizar una parte de la desafección política, sobre todo entre población joven y urbana, reubicándola en un regeneracionismo transformista y conservador. Que la mejor opción para reconducir una parte del desgaste de las élites viejas fuese copiar abiertamente el lenguaje y el estilo de Podemos señala hasta qué punto la apuesta era la que mejor podía convertir la desafección transversal en una mayoría nueva, hasta el punto de obligar al adversario a asemejarse a ella para frenarla.

La rapidez de Ciudadanos en sumarse a cualquier modalidad de gran coalición a tres con el PP y el PSOE revela de forma inmediata la ausencia de proyecto alternativo al de servir de fuerza auxiliar -ya que no de recambio- de los partidos del turnismo.

Podemos llegaba a estas elecciones con el desgaste de haber abierto brecha y haber sido el permanente factor de excepcionalidad desde mayo de 2014, lo cual le ha hecho destinatario de no pocos esfuerzos para desgastar, dividir y desalentar. Tan sólo en el comienzo de la campaña electoral el clima mediático insinuaba con insistencia la imposibilidad de salir de una posición testimonial, que la campaña electoral fue revirtiendo -si es que alguna vez el clima describió la realidad- en una tendencia claramente ascendente. Para el futuro, convendrá recordar esta distancia entre los vaticinios -¿deseos?- de la mayoría de los analistas y la voluntad popular expresada en las urnas.Podemos ha obtenido cinco millones de votos y el 21% del sufragio, siendo primera fuerza en Catalunya y Euskadi, y segunda en Madrid, País Valenciano, Galicia, Baleares, Canarias y Navarra. Ha sido tercera fuerza en España a 1,5% de la segunda. Ha demostrado especial auge en las grandes ciudades, entre la juventud y la población activa, y en las regiones económica, cultural y cívicamente más dinámicas. No ha sido capaz de situarse como fuerza con capacidad inmediata de conducción política pero sí ha impedido la restauración conservadora, ha mantenido abierto el ciclo de cambio y se ha situado como fuerza decisiva y la que presenta, por la composición de su voto, más perspectiva de futuro y recorrido potencial. Este ha sido el primer asalto.

Los resultados del 20 de diciembre se leen mejor si los situamos sobre un mapa y los territorializamos. En esencia, en media España el cambio ya está ganando y el tablero político ha cambiado de forma drástica -entre los jóvenes y adultos jóvenes, en las grandes ciudades y zonas más densamente pobladas y dinámicas y en las periferias, principalmente: el Mediterráneo, el corredor del Ebro, Galicia, Madrid y los archipiélagos- mientras que para otra media el 20D supuso un importante temblor que no fue capaz de alterar los equilibrios entre las fuerzas tradicionales -en el interior, entre la población de edad más avanzada y en el medio rural, más la excepción de las grandes ciudades andaluzas donde el PSOE mantiene un suelo todavía alto a pesar del desgaste. Las tres fracturas o clivajes más importantes que marcan el alcance o fortaleza del cambio son así el territorial y el de edad, que a menudo se cruza con el campo-ciudad. Este reparto desigual sustenta aún la capacidad de bloqueo de las fuerzas políticas tradicionales: la pirámide demográfica y el sistema electoral blindan de momento el poder de veto de los sectores aún más refractarios a las transformaciones.

El mapa del 20D refleja un evidente cambio en el sistema político español, pero también la desigual distribución, geográfica y generacional, del empuje del cambio y la resistencia de la conservación. Esto significa que el agotamiento del marco de convivencia nacido en 1978 y su superación en clave democrático-popular – de justicia social y reconstrucción de la soberanía popular- va a exigir, al menos durante la transición de un sistema político a otro, de gran capacidad de acuerdo, altura de miras y compromiso con capacidad de integración plurinacional e intergeneracional."
“Negamos tantas cosas que ya no reconocemos la verdad.”
anónimo
Avatar de Usuario
Ramiro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2103
Registrado: 14 Oct 2015 13:37

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Ramiro » 18 Ene 2016 18:59

¿La derecha ha perdido votos?

Según se mire. Si ustedes dicen que Ciudadanos es la marca B del PP, entonces resulta que tienen casi los mismos votos, con una diferencia de solo unos miles devotos.

10.830.000 en 2011 frente a 10.716.000 en 2015.

El problema lo tiene la izquierda, aunque pueda alcanzar el gobierno por medios muy artificiosos.
"En España, en 1978 quedo claro que las nacionalidades y regiones eran el punto de llegada y no un pistoletazo de salida en una subasta insensata para ver quien es más nación." José María Aznar
Avatar de Usuario
Bandolero
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2129
Registrado: 20 May 2014 13:05

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Bandolero » 19 Ene 2016 00:15

Bueno, es un análisis válido desde su punto de vista, pero a mí no me aporta nada nuevo, sino más de la misma demagogia. Me empezará a interesar el discurso de Podemos cuando se mojen de verdad y expliquen cómo tienen pensado crear riqueza en este país, porque por lo ya visto en los podemitas griegos y venezolanos, hasta el momento sólo han sabido crear más pobreza.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11959
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Yushka » 19 Ene 2016 00:17

-shock El que no se consuela es que no quiere. :shoc: :shoc:
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Secador de pollos
Mensajes: 11104
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Cucur 3.0 » 19 Ene 2016 17:57

Oigan...es para hacerse cruces.
Así que resulta que hablar de desigualdad, denunciar la situación y pretender que las diferencias entre ricos y pobres sea menos acusada(la última noticia al respecto es que entre 62 personas manejan las mismas propiedades que 3.600MM de personas, la mitad más pobre del planeta)...resulta que eso es marxismo.
A ver si voy a ser marxista sin saberlo....
Avatar de Usuario
Dart
Sabio
Sabio
Mensajes: 6931
Registrado: 09 Oct 2012 22:32

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Dart » 19 Ene 2016 18:04

Hay que ser ingenuo para pensar que la turba podemita viene para acabar con las desigualdades sociales.
"El nacionalismo es la única ideología de otros tiempos que ha sobrevivido, probablemente porque es la más imbécil. Es fácil de entender: nosotros somos estupendos y nuestros vecinos, unos cabrones. Lo que nos sale bien es porque somos de traca; lo que nos sale mal, porque el vecino nos tiene manía. El nacionalismo es un chollo, es el paraíso del imbécil." R de E
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Secador de pollos
Mensajes: 11104
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Cucur 3.0 » 19 Ene 2016 18:28

Dart escribió:Hay que ser ingenuo para pensar que la turba podemita viene para acabar con las desigualdades sociales.

Más ingenuo hay que ser para pensar que la derecha española va a trabajar algún día para la ciudadanía española.
Avatar de Usuario
Ramiro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2103
Registrado: 14 Oct 2015 13:37

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Ramiro » 19 Ene 2016 18:36

A mí me sorprende la facilidad con que algunos creen esas comparaciones del tipo "el 1% de la población tiene la misma riqueza que el 30% más pobre".
Y se lo creen.

Eso es una falacia como un mulo de grande.

Imaginemos que cogemos las mil personas más ricas del planeta y vemos cuales son sus propiedades: factorías industriales, empresas de distribución, navieras, astilleros, aeronaúticas, centros comerciales, etc, etc, etc.
Estaremos todos de acuerdo en que la riqueza de esos hombres o mujeres no solo es dinero en metálico, que con toda seguridad no será mucho porque casi no lo necesita nadie para pagar mucho o poco. Significa puestos de trabajo, consumidores, etc, o sea dinero moviéndose. En definitiva, dinero que representa a su vez la riqueza no de unos cuantos, sino de mucha gente que vive de esas empresas.

Pongamos el caso de ese gallego que parece ser el hombre más rico del mundo, Amancio Ortega. Díganme cuanto se gasta en nóminas y en creación de nuevos centros en un solo año.
Crea riqueza y la distribuye por el resto del mundo, pero, claro, el titular de esa riqueza es él porque tiene los títulos de propiedad.

¿Eso significa que todo es suyo? A ver si reflexionan en lo que digo, que no es broma.
"En España, en 1978 quedo claro que las nacionalidades y regiones eran el punto de llegada y no un pistoletazo de salida en una subasta insensata para ver quien es más nación." José María Aznar
Avatar de Usuario
Lev
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 913
Registrado: 18 Oct 2015 10:21

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Lev » 19 Ene 2016 18:55

"Nuestra campaña

En la medida en que la campaña electoral de Podemos fue capaz de darle la vuelta a los pronósticos y dibujar una línea ascendente que, pocos discuten, habría protagonizado aún más vuelco de haber tenido una semana más, merece un breve análisis.
Podemos fue capaz, en la precampaña y la campaña electoral, de derrotar la tenaza que quería convertir las expectativas e ilusiones por la ruptura democrática en resignación o frustración. La maniobra de bloqueo, dispersión y marginalización -encierro en la esquina izquierda del tablero- fue particularmente dura tras las elecciones catalanas del 27 de septiembre y buscaban torcer el rumbo estratégico fijado por Podemos que, se decía, había caducado o se había visto ya superado. Pero las hipótesis no se validan de semana en semana. Realizado un análisis y establecidas las líneas estratégicas, la templanza, la conducción y la mirada larga son fundamentales para la dirección política. Otra lección para llevar en la libreta de notas. Efectivamente, seguía y sigue habiendo condiciones para un discurso que articule transversalmente demandas frustradas de muy diversa índole -territoriales, democráticas, sociales, morales- en torno a referentes de alto poder simbólico y un horizonte de refundación como país, democratización y redistribución de la riqueza.Y la virtud de ese discurso es tanto ser capaz de fijar los términos de la disputa para los otros como navegar entre el sentido común de época y sus posibilidades de expansión progresista.
Podemos hace campaña sin pedirle un euro a los bancos, con menos recursos que cualquiera de sus contendientes, pero es capaz de poner en juego una pasión colectiva que no se diseña ni se copia. Claro que se genera en el discurso, pero no en el marketing: no es un compendio de frases y colores afortunados, sino la generación de un sentido de pertenencia y de trascendencia que produce una ilusión plebeya, de la gente común, de tomar partido en un momento decisivo y por algo sustancialmente diferente que una competición entre élites: por la reconquista de las instituciones y la recuperación de la soberanía popular. Es obvio que esta es una motivación que predispone a una entrega poco igualable con la que despierta la rutinaria alternancia entre partidos. Por eso Podemos tiene un patrimonio que otros actores no tienen: militancia y épica, que se traducen en infinitas iniciativas no planificadas y gestos para acercar el mensaje de podemos a los barrios, comidas familiares, universidades, bares o centros de trabajo. Esto no se diseña, se desata. Podemos ha puesto desde sus comienzos mucha atención en la generación de referentes, hitos, símbolos y palabras que funcionen como catalizadores de una nueva identidad política popular -baste recordar la Marcha del Cambio del 31 de enero de 2014, la “remontada” o los dedos en V de victoria.
La campaña tuvo un diseño coherente, que fue capaz de aterrizar la épica colectiva en épica individual e interpelaciones cotidianas, que conectó con gran parte de las aspiraciones de redistribución de la riqueza, cambio del modelo productivo con sostenibilidad, separación de poderes, garantías contra la corrupción y democratización de un sistema político cada vez más oligarquizado. En los debates es donde más se vio la solidez de las propuestas y el potencial de las invitaciones y mano tendida a una amplia mayoría social damnificada por el maltrato de los privilegiados. Un año mediáticamente nada sencillo ha constituido un magnifico entrenamiento para Pablo y el resto de los portavoces. Podemos enfocó las elecciones generales como aquellas que hacían de gozne entre el acuerdo roto por los de arriba y el nuevo acuerdo de país, adelantando cinco garantías para que este fuese justo, fraternal y respetuoso, sostenible y democrático.La puesta en escena ha sabido combinar los grandes eventos y su energía vibrante -con el récord de gente convocada- con los actos pequeños, de tono más cercano, relajado y pedagógico, así como con la disputa en los medios de comunicación, las redes sociales y la propaganda. Un año y medio de campañas sucesivas fueron perfeccionando la máquina de guerra electoral, que ha ido construyendo discurso e identidad de la única forma posible: en el estudio, en la discusión y en el territorio, en la disputa cotidiana por el sentido, compuesta y reforzada por un sistema nervioso irrigado por barrios y pueblos, de militantes y cuadros recuperados del ciclo de movilización antifranquista -alguien debería escribir sobre el peso y la sabiduría aportada por los militantes antifranquistas, con generosidad, en los círculos de Podemos-, del ciclo de protesta abierto con el 15M o incorporados por primera vez a la actividad política. Este despliegue de compromiso y talento se ha forjado en dos años intensos y acelerados de competiciones electorales pero constituye un patrimonio que va mucho más allá de lo electoral y cuya importancia es central para la construcción de movimiento popular y una cultura nueva.

Sí faltaron, sin embargo, atenciones específicas a los sectores más retardatarios o menos permeables por el cambio. También capacidad de planificación -con una organización aún en construcción- para una mejor coordinación y distribución de los mensajes, y sobre todo para haber anticipado la campaña y ganado esos días tan preciados en una recta final claramente al alza."
“Negamos tantas cosas que ya no reconocemos la verdad.”
anónimo
Avatar de Usuario
Dart
Sabio
Sabio
Mensajes: 6931
Registrado: 09 Oct 2012 22:32

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Dart » 19 Ene 2016 18:56

Cucur 3.0 escribió:
Dart escribió:Hay que ser ingenuo para pensar que la turba podemita viene para acabar con las desigualdades sociales.

Más ingenuo hay que ser para pensar que la derecha española va a trabajar algún día para la ciudadanía española.


Yo no he dicho que la derecha española vaya a acabar con las desigualdades sociales, solo he hablado de la turba podémica.
"El nacionalismo es la única ideología de otros tiempos que ha sobrevivido, probablemente porque es la más imbécil. Es fácil de entender: nosotros somos estupendos y nuestros vecinos, unos cabrones. Lo que nos sale bien es porque somos de traca; lo que nos sale mal, porque el vecino nos tiene manía. El nacionalismo es un chollo, es el paraíso del imbécil." R de E
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Secador de pollos
Mensajes: 11104
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Cucur 3.0 » 20 Ene 2016 10:22

Dart escribió:
Cucur 3.0 escribió:
Dart escribió:Hay que ser ingenuo para pensar que la turba podemita viene para acabar con las desigualdades sociales.

Más ingenuo hay que ser para pensar que la derecha española va a trabajar algún día para la ciudadanía española.


Yo no he dicho que la derecha española vaya a acabar con las desigualdades sociales, solo he hablado de la turba podémica.

Ya, pero da a entender que las desigualdades sociales le importan un pimiento porque a sabiendas de que la derecha ni ha hecho ni hace ni tiene intención de hacer nada al respecto...lo único que le interesa es criticar a quienes sí están preocupados e interesados por intentar solucionar esa situación.
Avatar de Usuario
Ramiro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2103
Registrado: 14 Oct 2015 13:37

Re: Abriendo brecha: apuntes estratégicos tras las elecciones generales. Íñigo Errejón

Mensajepor Ramiro » 20 Ene 2016 10:25

Que yo sepa la izquierda es la que siempre ha generado mayores desigualdades.

La última muestra los más de tres millones de parados que dejó Zapatero, a no ser que ahora el PSOE no sea de izquierdas o que crear tantos millones de parados sea muy de izquierdas.
"En España, en 1978 quedo claro que las nacionalidades y regiones eran el punto de llegada y no un pistoletazo de salida en una subasta insensata para ver quien es más nación." José María Aznar

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados