A Guindos se le ve el plumero.

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
sandro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1369
Registrado: 23 Mar 2013 17:42
Ubicación: barcelona

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor sandro » 14 May 2013 18:54

Cucur 3.0 escribió:
sandro escribió:Cuando progre te llame " facha" alegrate batalla ganada se quedo sin argumentos

Si un rojelio no te llama al dia 3 o 4 veces " facha" algo mal estas haciendo

Yo sólo llamo facha a quien merece que se lo llamen...y en el 100% de las ocasiones siempre después de que hayan intentado menospreciarme o faltarme al respeto por falta de argumentos.
No he sido yo el que ha usado el menosprecio por primera vez.
Si usted se hubiese leído el hilo no habría dicho lo que ha dicho.
O igual sí...pero por pura inercia.
Igual eso quiere decir algo. -fisch
Usted decidi a quien decirselo o no ya, a mi me hace gracia diga lo que le salga de los cojones
Los que defienden los escraches, podrian ser coherentes y poner la dirección de su casa asi iriamos unos cuantos a la puerta de su casa
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sabio
Sabio
Mensajes: 11096
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor Cucur 3.0 » 14 May 2013 18:55

Pedritus escribió:Cucur es en el fondo (aunque hay que bucear mucho) un buen tío.

Hombre...pues se lo agradezco!
Y eso que no me conoce de verdad!

En general me he encontrado pocos cabrones de verdad en esto del forerío.
Y cuando lo he hecho normalmente me he apartado.
Alguno lo conocen ustedes...de haber montado pifostios importantes desde otro foro y precisamente desde donde se manejan los hilos.

En general las personas que uno se encuentra en los foros son (o somos) de difícil cambio de mentalidad y de especial vehemencia a la hora de defender sus ideas.
Y eso no hace mala persona a nadie.

Son otras cosas las que convierten en joputa a una persona.
Avatar de Usuario
sandro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1369
Registrado: 23 Mar 2013 17:42
Ubicación: barcelona

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor sandro » 14 May 2013 18:56

ultraderecha dice jajajajaajaja, parece que en la miseria que nos hundieron los del capullo ni te enteraste o acaso tenias un cargo?, cambiar de disco que esta rayado
Los que defienden los escraches, podrian ser coherentes y poner la dirección de su casa asi iriamos unos cuantos a la puerta de su casa
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sabio
Sabio
Mensajes: 11096
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor Cucur 3.0 » 14 May 2013 18:57

sandro escribió:Usted decidi a quien decirselo o no ya, a mi me hace gracia diga lo que le salga de los cojones

Perdón...me lo puede repetir y/o explicar?
Es que no he entendido nada, sabe?
Es que su semántica es complicadita, sabe?
Avatar de Usuario
sandro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1369
Registrado: 23 Mar 2013 17:42
Ubicación: barcelona

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor sandro » 14 May 2013 18:58

Pedritus escribió:Cucur es en el fondo (aunque hay que bucear mucho) un buen tío.
Si o que?, es decir no tiene nada que ver con la pajarraca golpista de arlett? que por cierto tengo en el ignore, a ese tipo de bazofia que las aguante sus amiguitos cuando estan con la litrona en el parque
Los que defienden los escraches, podrian ser coherentes y poner la dirección de su casa asi iriamos unos cuantos a la puerta de su casa
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sabio
Sabio
Mensajes: 11096
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor Cucur 3.0 » 14 May 2013 18:59

sandro escribió:ultraderecha dice jajajajaajaja, parece que en la miseria que nos hundieron los del capullo ni te enteraste o acaso tenias un cargo?, cambiar de disco que esta rayado

Si hubiera tenido un cargo o hubiese sido fan del socialismo...no habría llamado Zapatiestos a Zapatiestos.
Usted ya me ha dejado claro que no lee...sólo junta letras.
Avatar de Usuario
sandro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1369
Registrado: 23 Mar 2013 17:42
Ubicación: barcelona

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor sandro » 14 May 2013 18:59

Cucur 3.0 escribió:
sandro escribió:Usted decidi a quien decirselo o no ya, a mi me hace gracia diga lo que le salga de los cojones

Perdón...me lo puede repetir y/o explicar?
Es que no he entendido nada, sabe?
Es que su semántica es complicadita, sabe?
Solo se me escapo el " ya", lo demas creo que esta claro o lo entenderia mejor ccon un dibujito?
Los que defienden los escraches, podrian ser coherentes y poner la dirección de su casa asi iriamos unos cuantos a la puerta de su casa
Avatar de Usuario
sandro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1369
Registrado: 23 Mar 2013 17:42
Ubicación: barcelona

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor sandro » 14 May 2013 19:00

Cucur 3.0 escribió:
sandro escribió:ultraderecha dice jajajajaajaja, parece que en la miseria que nos hundieron los del capullo ni te enteraste o acaso tenias un cargo?, cambiar de disco que esta rayado

Si hubiera tenido un cargo o hubiese sido fan del socialismo...no habría llamado Zapatiestos a Zapatiestos.
Usted ya me ha dejado claro que no lee...sólo junta letras.

Para " quedar" bien, leo bastante mas que usted, por eso le digo que cambie el disco
Los que defienden los escraches, podrian ser coherentes y poner la dirección de su casa asi iriamos unos cuantos a la puerta de su casa
Avatar de Usuario
Balleto
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1158
Registrado: 26 Abr 2013 14:14

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor Balleto » 14 May 2013 19:03

Cucur, no es usted más torpe porque no se entrena. Le puse esto y lo ha ignorado:

Es evidente que posteriormente las entidades pueden remitir la venta de sus activos al BCE, o a entidades prestatarias por delegación y recuperar sus activos.


Entérese que es así como funciona lo que usted denomina "ayudas". Son privilegios de los bancos con el poder, por si todavía no se ha enterado.
No hay intervención, entérese de una vez. Los bancos mantienen su autonomía para todo y no hay que escandalizarse porque mantengan remuneraciones altas.

Pero, bueno, discutir con gente como usted es capcioso.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sabio
Sabio
Mensajes: 11096
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor Cucur 3.0 » 14 May 2013 19:40

Balleto escribió:Cucur, no es usted más torpe porque no se entrena. Le puse esto y lo ha ignorado:

Es evidente que posteriormente las entidades pueden remitir la venta de sus activos al BCE, o a entidades prestatarias por delegación y recuperar sus activos.


Entérese que es así como funciona lo que usted denomina "ayudas". Son privilegios de los bancos con el poder, por si todavía no se ha enterado.
No hay intervención, entérese de una vez. Los bancos mantienen su autonomía para todo y no hay que escandalizarse porque mantengan remuneraciones altas.

Pero, bueno, discutir con gente como usted es capcioso.


No lo he pasado por alto.
Y por ello le he explicado que no es que esas entidades "puedan" recuperar sus activos...si no que están "obligadas" a hacerlo a un precio pactado de antemano por lo que en realidad estamos hablando de un préstamo a bajo interés por parte del estado a las entidades bancarias...garantizado en base a activos financieros de alta seguridad.

Pero no deja de ser un préstamo de dinero público...ayudas públicas, tal como la CNC declara en su informe al que usted no ha querido ni mencionar pues destruye al 100% su erronea postura.


Yo no he hablado de intervención (le conmino a que encuentree más allá de en su imaginación dónde he hablado yo de intervención) he hablado de ayudas públicas.

Por eso Guindos se hace el sueco. Porque diferencia entre intervención y ayuda pública pero al final los españolitos hemos financiado el despido multimillonario del segundo del Santander.

Todo junto...asqueroso.
Avatar de Usuario
Balleto
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1158
Registrado: 26 Abr 2013 14:14

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor Balleto » 14 May 2013 19:48

Por eso Guindos se hace el sueco. Porque diferencia entre intervención y ayuda pública pero al final los españolitos hemos financiado el despido multimillonario del segundo del Santander.


Hemos financiado muchas cosas, pero no el despido o jubilación de Alfredo Sáenz. El Banco de Santander y el BBVA no participaron en la subasta de los fondos, por lo tanto no se encuentran obligados por la resolución en su día del ministerio de Economía, que creo que era el organismo de donde partió la limitación de sueldos y jubilaciones para entidades dependientes.
Usted no se entera de nada.
Avatar de Usuario
Pedritus
III-IV-VIII-XIII-XVIII M. Relatos
III-IV-VIII-XIII-XVIII  M. Relatos
Mensajes: 17335
Registrado: 05 Oct 2012 15:28

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor Pedritus » 14 May 2013 19:49

En todo caso, es escandaloso.
Il n´y a pas d´amour heureux.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sabio
Sabio
Mensajes: 11096
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor Cucur 3.0 » 14 May 2013 19:58

Balleto escribió:
Por eso Guindos se hace el sueco. Porque diferencia entre intervención y ayuda pública pero al final los españolitos hemos financiado el despido multimillonario del segundo del Santander.


Hemos financiado muchas cosas, pero no el despido o jubilación de Alfredo Sáenz. El Banco de Santander y el BBVA no participaron en la subasta de los fondos, por lo tanto no se encuentran obligados por la resolución en su día del ministerio de Economía, que creo que era el organismo de donde partió la limitación de sueldos y jubilaciones para entidades dependientes.
Usted no se entera de nada.

Banesto participó en esas subastas.
Y Banesto pertence en un 88% al Banco de Santander.
Igual es que Banesto no pertenece a Banco de Santander!
Pero...oh!....resulta que Banco de Santander incluye las finanzas de Banesto en las suyas cada año!
Será entonces que Banesto, que ha recibido ayudas públicas, pertenece al Santander....y por tanto el Santander ha recibido ayudas públicas con las que hemos financiado ese despido multimillonario?
Del BBVA no digo nada porque no se les ha perdido nada en este entierro a los vascos.
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9064
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor embolic » 15 May 2013 22:37

Pedritus escribió:En todo caso, es escandaloso.


Sasto!
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17665
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor lo tio pep » 15 May 2013 22:54

Cielos ¡qué lacónico se está volviendo el foro! ¿no van a venir los 300 verdad?
Más que nada porque causarían más sensación entre las señoras que una página play boy entre los señores.
Avatar de Usuario
Balleto
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1158
Registrado: 26 Abr 2013 14:14

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor Balleto » 15 May 2013 22:57

Vamos a ver si el señor Cucur se entera de una vez.

[highlight=#ffff80]El 17 de diciembre de 2012, Banco Santander anunció la absorción de sus filiales Banesto y Banif. Tras la integración, en mayo de 2013, las marcas Banesto y la de su división de banca privada desaparecerían y pasarían a operar bajo la del Grupo Santander.
El 3 de mayo de 2013, Banesto dejó de cotizar en bolsa antes de culminar su integración en el Banco Santander, por la que sus accionistas pasaron a serlo del grupo financiero que preside Emilio Botín. El canje de títulos fue de una acción del Banco Santander por cada 1,579 títulos de Banesto.
Como consecuencia de la fusión por absorción realizada por el Banco Santander, Banesto quedó extinguido como entidad.[/highlight]


Banesto acudía a las subastas del FAAF en 2008 y 2009. Banesto era una entidad independiente que actuaba con su propio riesgo y gestión, aunque la propiedad fuese de un banco como el Santander o de un particular. Incluso cotizaba nde forma distinta las acciones de uno y del otro.
Usted puede ser propietario de cinco empresas y cada una puede fusionar independientemente teniendo el mismo propietario. Banesto era de la hija de Botín, que lo gestionaba como le daba la gana.

Si es que no se entera...
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sabio
Sabio
Mensajes: 11096
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: A Guindos se le ve el plumero.

Mensajepor Cucur 3.0 » 16 May 2013 09:52

Esto es como subir el Everest a gatas...

Veamos...una vez que ya no discutimos él carácter de ayuda pública del FAAF, algo demostrado por el informe de la CNC (y que nos ha costado un webo y medio reconocer)....ahora nos enfrentamos a otro de sus planteamientos "especiales".

Ahora usted nos dice que si un sujeto A es propietario de una empresa B, dicho sujeto A no tiene capacidad decisoria sobre la gestión de B y los beneficios de esa empresa B no pertenecen al Sr. A.

En fin...le acaba de dar usted un disgusto a Hacienda porque ha dejado en el limbo un montón de impuestos recaudables.

Mientras quedamos a la espera de que explique un poco mejor su teoría....le colgaré el informe de auditoría y cuentas anuales conslidadas del Banco Santander, donde curiosamente, OH!!!!...qué cosas pasan....se incluyen las operaciones de Banesto y los beneficios obtenidos por esa empresa.

Quedo también a la espera de que ahora salga con que a usted lo que diga Botín no le importa un pimiento, que Botín se equivoca y que lo que dice usted es lo correcto.

http://www.santander.com/csgs/StaticBS? ... BlobServer

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados